劳动争议 （2021）吉01民终3750号

一、关于张力志在天祥公司工作的期间问题。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，天祥公司庭审中称张力志2018年11月入职，但在张力志提交的银行卡交易明细中，天祥公司财务人员李晶晶在2017年9月14日就曾汇入张力志银行账户3000元，2018年2月1日汇15673.82元，2018年11月之前还另有5次汇款。对上述所汇款项，天祥公司委托诉讼代理人不能在庭审中作出相应解释。故此，法院采信张力志的上述汇款系向天祥公司借支的工资及天祥公司发放的2017年工资的庭审陈述，进而认定张力志如其所述于2017年3月5日入天祥公司工作，并一直至天祥公司作出解除劳动合同关系决定之日，即2020年9月12日。二、天祥公司作出解除劳动合同关系决定的理由是张力志严重违反天祥公司规章制度和纪律，但未举相关证据证明其庭审中所举的公司管理制度在制订过程中曾经职工代表大会或者全体职工讨论、提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定，并且通过公示或其他有效方式告知张力志。天祥公司依该管理制度解除与张力志间的劳动合同关系属违法解除，应按张力志在天祥公司的3年6个月又7天的工作年限按月工资3900.14元

一、关于张力志在天祥公司工作的期间问题。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，天祥公司庭审中称张力志2018年11月入职，但在张力志提交的银行卡交易明细中，天祥公司财务人员李晶晶在2017年9月14日就曾汇入张力志银行账户3000元，2018年2月1日汇15673.82元，2018年11月之前还另有5次汇款。对上述所汇款项，天祥公司委托诉讼代理人不能在庭审中作出相应解释。故此，法院采信张力志的上述汇款系向天祥公司借支的工资及天祥公司发放的2017年工资的庭审陈述，进而认定张力志如其所述于2017年3月5日入天祥公司工作，并一直至天祥公司作出解除劳动合同关系决定之日，即2020年9

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉01民终3750号上诉人（原审被告）：吉林省天祥建筑材料有限公司，住所地吉林公主岭市。法定代表人：周玉冬。委托诉讼代理人：顾海峰，系该公司办公室主任。被上诉人（原审原告）：张力志，男，1962年7月17日出生，汉族，住吉林省四平市。上诉人吉林省天祥建筑材料有限公司（以下简称天祥公司）因与被上诉人张力志劳动争议一案，不服吉林省公主岭市人民法院（……