排除妨害纠纷 (2019)苏03民终5934号
裁判要旨
任新平建造的房屋是位于路边的低矮建筑,平时用于理发经营,该房屋并未占用张文玉的宅基地,张文玉也认可诉争房屋距其宅基地尚有0.7米的距离(从一审现场勘验及照片等证据来看,涉案房屋距离张文玉的宅基地超过0.7米),任新平并未侵占张文玉的宅基地使用权,不存在妨碍张文玉合法权益的情形。对于张文玉认为任新平建设的房屋系违法建筑,应当予以拆除问题。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定:“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”故在乡、村庄规划区内,因未依法取得乡村建设规划许可证或未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设所形成的违法建筑,依法应当通过行政途径由当地人民政府处理,违法建筑的认定及拆除不属于人民法院民事诉讼的受案范围,本案应当裁定驳回张文玉的起诉。综上,上诉人张文玉的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 涛审判员 李帅胜审判员 周美来二〇一九年十一月
摘要
任新平建造的房屋是位于路边的低矮建筑,平时用于理发经营,该房屋并未占用张文玉的宅基地,张文玉也认可诉争房屋距其宅基地尚有0.7米的距离(从一审现场勘验及照片等证据来看,涉案房屋距离张文玉的宅基地超过0.7米),任新平并未侵占张文玉的宅基地使用权,不存在妨碍张文玉合法权益的情形。对于张文玉认为任新平建设的房屋系违法建筑,应当予以拆除问题。《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定:“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”故在乡、村庄规划区内,因未依法取得乡村建设规划许可证或未按
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终5934号上诉人(原审原告):张文玉,男,1944年11月9日生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:刘文义,徐州市泉山区老年人法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审被告):任新平,女,1969年9月7日生,汉族,住徐州市铜山区。委托诉讼代理人:陈永,徐州市铜山区汉王法律服务所法律工作者。上诉人张文玉因与被上诉人任新平排除妨碍纠纷一……