机动车交通事故责任纠纷 (2017)云28民终529号

案号
(2017)云28民终529号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-09-01

裁判要旨

关于刘某的起诉是否超过法律规定的诉讼时效的问题。一审法院认为,根据《道路交通安全法》第七十四规定:对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以向人民法院直接提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。景洪市公安局交通警察大队于2015年6月25日作了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》,刘某于2016年5月19日向一审法院提起诉讼,并没有超过诉讼时效。关于保险公司赔偿的问题。本案中,虽然刘某和岩某某、岩某均系无证驾驶,但《交强险条例》是根据《道路交通安全法》的精神而制定的,二者并无相抵触。《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”而《交强险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被投保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的,有前款所列情形

摘要

关于刘某的起诉是否超过法律规定的诉讼时效的问题。一审法院认为,根据《道路交通安全法》第七十四规定:对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以向人民法院直接提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。景洪市公安局交通警察大队于2015年6月25日作了《道路交通事故损害赔偿调解终结书》,刘某于2016年5月19日向一审法院提起诉讼,并没有超过诉讼时效。关于保险公司赔偿的问题。本案中,虽然刘某和岩某某、岩某均系无证驾驶,但《交强险条例》是根据《道路交通安全法》的精神而制定的,二者并无相抵触。《道路交

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终529号上诉人(原审被告):岩某某,男,1983年7月10日出生,傣族,住景洪市。上诉人(原审被告)岩某,男,1966年6月16日出生,傣族,住景洪市。二上诉人共同委托诉讼代理人:刘瑞和,云南万成律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):刘某,男,1980年3月1日出生,汉族,住景洪市。委托诉讼代理人:玉某,女,……