合同纠纷 （2019）黔01民终5321号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告主张被告再荣兴公司欠款，仅出具了一份《责任承担》书复印件予以证明，无法核实该复印件的真实性，其提交的被告偿还款项的记账凭证及电子回单亦为复印件，同样无法核实其真实性及与本案的关联性，原告仅凭该复印件，达不到被告欠款的证明目的，综上，原告主张被告再荣兴公司欠款证据不足，对原告要求被告再荣兴公司、扶学义、陈冠廷、谢才瑜偿还欠款及相应利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告贵州铝厂的诉讼请求。案件受理费24466元，由原告贵州铝厂负担。本院二审期间，上诉人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被上诉人再荣兴公司、扶学义、陈冠廷、谢才瑜经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经质证及本院核实，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。经审理查明，被上诉人再荣兴公司自2002年至2003年期间多次向贵州铝厂实业公司购货，经双方对账，再荣兴公司应向贵州铝厂实业公司支付的货款、垫付运费和专线费等共计57308

当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告主张被告再荣兴公司欠款，仅出具了一份《责任承担》书复印件予以证明，无法核实该复印件的真实性，其提交的被告偿还款项的记账凭证及电子回单亦为复印件，同样无法核实其真实性及与本案的关联性，原告仅凭该复印件，达不到被告欠款的证明目的，综上，原告主张被告再荣兴公司欠款证据不足，对原告要求被告再荣兴公司、扶学义、陈冠廷、谢才瑜偿还欠款及相应利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告贵州铝厂的诉讼请求。案件受理费24466元，由原

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终5321号上诉人（原审原告）：贵州铝厂有限责任公司，住所地贵州省贵阳市白云区龚家寨。法定代表人：陈刚。委托诉讼代理人：秦韬宇，贵州纵贯律师事务所律师，执业证号：15201201210311910。委托诉讼代理人：王高鹏，贵州纵贯律师事务所实习律师，实习证号：2301180911473。被上诉人（原审被告）：贵州再荣兴商贸有限公司，住所……