委托合同纠纷 （2013）宿中民终字第1439号

茆玉龙、李继霞委托王寅尧、赵家才处理茆永翠交通事故的相关事宜，双方之间形成委托合同关系，予以确认。虽然委托合同中未约定王寅尧、赵家才有放弃部分请求的权利，但后来茆玉龙、李继霞以上述交通事故损害赔偿调解书为依据，向沭阳县人民法院起诉要求张建星给付其应得款项，并获得赔偿款42000元，应视为茆玉龙、李继霞对该赔偿调解书以及委托合同的认可、追认。委托事项已按约完成，赔偿款已依法处理完毕，故茆玉龙、李继霞的诉讼请求无事实与法律依据，依法不予支持。王寅尧、赵家才经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。一审法院判决：驳回茆玉龙、李继霞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由茆玉龙、李继霞负担。上诉人茆玉龙、李继霞不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。其上诉理由是：1、上诉人并未授权被上诉人就赔偿数额进行调解以及承认、变更、放弃赔偿请求，被上诉人超越代理权限给上诉人造成损失，应予赔偿。2、上诉人答应执行和解是违心的。3、上诉人虽以交通事故损害赔偿调解书为依据起诉，但不能视为对调解书以及委托合同的认可、追认，有权继续主张赔偿。被上诉人王寅尧、赵家才未到

茆玉龙、李继霞委托王寅尧、赵家才处理茆永翠交通事故的相关事宜，双方之间形成委托合同关系，予以确认。虽然委托合同中未约定王寅尧、赵家才有放弃部分请求的权利，但后来茆玉龙、李继霞以上述交通事故损害赔偿调解书为依据，向沭阳县人民法院起诉要求张建星给付其应得款项，并获得赔偿款42000元，应视为茆玉龙、李继霞对该赔偿调解书以及委托合同的认可、追认。委托事项已按约完成，赔偿款已依法处理完毕，故茆玉龙、李继霞的诉讼请求无事实与法律依据，依法不予支持。王寅尧、赵家才经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。一审法院判决：驳回茆玉龙、李继霞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由茆

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1439号上诉人（一审原告）茆玉龙。上诉人（一审原告）李继霞。二上诉人委托代理人仲东华，江苏衡上律师事务所律师。被上诉人（一审被告）王寅尧。被上诉人（一审被告）赵加才。上诉人茆玉龙、李继霞因与被上诉人王寅尧、赵家才委托合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2013）沭庙民初字第0842号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成……