劳动合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第06497号

本案李忠洪要求两路汽车公司支付2013年2月1日至2013年12月11日未签订劳动合同的双倍工资差额，两路汽车公司抗辩称双方不存在劳动关系，称在2013年1月1日之后李忠洪与两路汽车公司之间不存在劳动关系，称在2013年1月1日至2013年12月31日期间已将李忠洪驾驶的车辆及线路出租给案外人付某自主经营，并提供有《客车租赁经营协议书》予以证明，两路汽车公司申请的证人付某也出庭证实了承包经营及雇佣李忠洪担任驾驶员的事实。但《重庆市道路运输管理条例》第五十六条的规定：“禁止道路运输经营者将客运经营权交与其他单位或个人经营，违者由许可经营的道路运输管理机构吊销其客运经营许可。”《重庆市人民政府关于规范道路客运企业公化经营的意见》第三条第（一）款第2项规定：“道路客运经营权：道路运输行政管理机构依法许可给具有相应经营资格的道路客运企业的道路客运经营权，在许可期限内必须由该企业经营使用。严禁道路客运企业将道路客运经营权交给其他单位或个人经营。”故两路汽车公司将道路客运经营权交给付某个人经营的行为与前述法规、规章的规定不符。且道路客运班线属于国家所有的公共资源，由交通运输行政管理部门将其客运线路

本案李忠洪要求两路汽车公司支付2013年2月1日至2013年12月11日未签订劳动合同的双倍工资差额，两路汽车公司抗辩称双方不存在劳动关系，称在2013年1月1日之后李忠洪与两路汽车公司之间不存在劳动关系，称在2013年1月1日至2013年12月31日期间已将李忠洪驾驶的车辆及线路出租给案外人付某自主经营，并提供有《客车租赁经营协议书》予以证明，两路汽车公司申请的证人付某也出庭证实了承包经营及雇佣李忠洪担任驾驶员的事实。但《重庆市道路运输管理条例》第五十六条的规定：“禁止道路运输经营者将客运经营权交与其他单位或个人经营，违者由许可经营的道路运输管理机构吊销其客运经营许可。”《重庆市人民政府关于

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06497号上诉人（原审被告）：重庆工贸实业集团两路汽车运输有限责任公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道渝长路30号1幢，组织机构代码76887608-5法定代表人：董静，总经理。委托代理人：刘，重庆潜卫律师事务所律师。委托代理人：颜君，重庆潜卫律师事务所律师被上诉人（原审原告）：李忠洪。委托代理人：何静。上诉人重庆工贸实业集团两路……