建设工程施工合同纠纷 （2017）渝01民终4783号
裁判要旨
关于合同相对方的问题，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与周维永均认可，原告对涉案工程进行了施工，为实际施工人，可以认定原告系合同的一方当事人。原告主张其合同相对方为周维永，并举示了周维永签字确认的方川波班组结算单，被告周维永对证据予以认可，但辩称其在海悦香缇挡墙工程中系代表重庆顺红建筑劳务有限公司的职务行为，并举示民事判决书予以证明。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。被告周维永举示的判决书确定了重庆顺红建筑劳务有限公司诉重庆第十建设有限公司的案件中，周维永的行为代表重庆顺红建筑劳务有限公司，但并未确定在本案中周维永亦具有代表重庆顺红建筑劳务有限公司的权限，其举示证据不足以证明其辩称内容，对其辩称，一审法院不予采信。周维永还辩称凤凰湾景观土石方工程系张达能转包给原告，但根据原告举示的书面说明（结算明细），周维永认可系其书写，且根据周维永出具的委托书，可以证明周维永与原告进行凤凰湾景观土石方及海悦香缇挡墙工程款的结算。同
摘要
周维永与方川波、张明高等建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4783号上诉人（一审被告）：周维永,男,1975年9月24日出生,汉族,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:金跃东,重庆衡天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：方川波,男,1981年10月30日出生,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：陈茂琼,四川中豪(泸州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：童品彬,四川中豪(泸州)律师事务所律……