机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第03073号

李芳主张的医疗费发生金额双方无异议，原审法院予以认定，李芳主张的上述费用有相关诊疗记录和医疗票据佐证，证据充分，系李芳治疗实际支出，原审被告虽主张扣除非医保用药，但并未提供充分证据证实李芳用药中存在非医保用药部分，亦未能举证证明医保范围内存在替代用药及价格，故原审法院对其抗辩不予支持，该项损失金额原审法院认定为20391.35元。2、营养费。李芳提交司法鉴定意见书，要求按鉴定营养期限60天，以30元每天计算营养费1800元。原审被告质证以20元每天标准计算营养费。原审法院认为，李芳主张的营养费计算标准不超出法律规，亦属合理，就李芳主张的营养费金额原审法院予以认定。3、住院伙食补助费。李芳提交出院记录，要求按住院期间11天，以18元每天计算住院伙食补助费198元。原审被告无异议，原审法院就李芳主张的住院伙食补助费金额予以认定。4、残疾赔偿金。李芳提交司法鉴定意见书、社区居委会证明，要求按照江苏省2013年城镇居民人居可支配收入标准32538元，结合残疾程度计算残疾赔偿金65076元。原审被告质证对伤残等级不认可，即使计算也应按农村标准，并申请对李芳伤残等级进行重新鉴定，理由为李芳单方委托

李芳主张的医疗费发生金额双方无异议，原审法院予以认定，李芳主张的上述费用有相关诊疗记录和医疗票据佐证，证据充分，系李芳治疗实际支出，原审被告虽主张扣除非医保用药，但并未提供充分证据证实李芳用药中存在非医保用药部分，亦未能举证证明医保范围内存在替代用药及价格，故原审法院对其抗辩不予支持，该项损失金额原审法院认定为20391.35元。2、营养费。李芳提交司法鉴定意见书，要求按鉴定营养期限60天，以30元每天计算营养费1800元。原审被告质证以20元每天标准计算营养费。原审法院认为，李芳主张的营养费计算标准不超出法律规，亦属合理，就李芳主张的营养费金额原审法院予以认定。3、住院伙食补助费。李芳提交出

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第03073号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区五一路399号。负责人马勇，总经理。委托代理人顾登来，江苏名仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李芳。原审被告胡寻贵。原审被告黄运波。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称品平安南通公司）与被上诉人李芳、原审被告胡……