排除妨害纠纷 (2016)辽07民申56号
裁判要旨
依据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”第八十七条规定:“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。”不动产相邻各方,应当正确处理各方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中,被申请人修建后门的时间为2003年,与后门对应的通道已形成多年,申请再审人于2015年5月将被申请人后门及对应通道予以堵塞,给被申请人的生活及通行带来不便和影响,尤其是申请再审人在正对被申请人后门处修建厕所,更对被申请人造成较大伤害。故原审法院判决申请再审人排除妨碍、恢复原状并无不当。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,申请再审人的再审请求缺乏事实与法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回顾维新、赵文英的再审申请。审 判 长 高 帆代理审判员 李锦峰代理审判员 范 玲二〇一六年五月二十六日书 记 员 聂 慧
摘要
依据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。”第八十七条规定:“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。”不动产相邻各方,应当正确处理各方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中,被申请人修建后门的时间为2003年,与后门对应的通道已形成多年,申请再审人于2015年5月将被申请人后门及对应通道予以堵塞,给被申请人的生活及通行带来不便和影响,尤其是申请再审人在正对被申请人后门处修建厕所,更对被申请人造成较大伤害。故原审法院判决申请再审人
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽07民申56号申请再审人(一审被告、二审上诉人)顾维新,男,1965年10月15日出生,汉族,农民,现住辽宁省义县。申请再审人(一审被告、二审上诉人)赵文英,女,1965年7月9日出生,满族,农民,现住辽宁省义县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)王化臣,男,1966年12月12日出生,锡伯族,职员,现住辽宁省义县。申请再审人顾维新、赵文英与……