寻衅滋事 （2015）渝五中法刑终字第00025号

上诉人ＸＸ多次随意殴打他人，社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。且ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。针对上诉人ＸＸ提出其未犯盗窃罪，量刑过重的上诉意见，经查，一审判决只认定了ＸＸ犯寻衅滋事罪的事实，也只就寻衅滋事的罪名对ＸＸ量刑，并不涉及盗窃罪。虽一审判决的正文中出现盗窃罪字样，但系原审笔误，也已予以更正，故对该上诉意见不予采纳。针对上诉人ＸＸ提出量刑过重的上诉意见，经查，原判在量刑时已充分考虑本案的具体犯罪事实、情节、社会危害性，量刑并无不当，故对该上诉意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　谭　毅代理审判员　乔　梁代理审判员　张江飞二〇一五年三月十六日书　记　员　徐艺颖

上诉人ＸＸ多次随意殴打他人，社会影响恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。且ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。针对上诉人ＸＸ提出其未犯盗窃罪，量刑过重的上诉意见，经查，一审判决只认定了ＸＸ犯寻衅滋事罪的事实，也只就寻衅滋事的罪名对ＸＸ量刑，并不涉及盗窃罪。虽一审判决的正文中出现盗窃罪字样，但系原审笔误，也已予以更正，故对该上诉意见不予采纳。针对上诉人ＸＸ提出量刑过重的上诉意见，经查，原判在量刑时已充分考虑本案的具体犯罪事实、情节、社会危害性，量刑并无不当，故对该上诉意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝五中法刑终字第00025号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，无业。1981年因犯故意伤害、寻衅滋事、流氓罪被原四川省巴县人民法院判处有期徒刑十三年，在该县看守所羁押期间因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年。服刑期间，1983年10月因犯故意伤害罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年，1985年3月因犯故意伤害罪被原重庆市……