建设工程合同纠纷 （2018）豫16民终239号
裁判要旨
焦作三建提供了一份严斌署名并有日期的收条，收条日期与签订合同为同一天，收条外观无抬头，从一张纸上四面全部撕下且左下部留有部分书写笔痕，主要内容系被告三建的财务负责人程继（杨普荣）书写，但严斌称其从未收到任何款项，对此收条不予认可。焦作三建及程继（杨普荣）未能在本院规定时间内提供该公司对此项支出的公司帐目及附单，故该收条作为公司提供应视为单一、瑕疵且不完整证据，不具备相应的法律效力。焦作三建的通过转帐给付过严斌1万元的辩解，因其无证据证明，法院亦不予采信。因程继（杨普荣）系焦作三建财务负责人，其签订合同的行为系履行职务行为，故程继（杨普荣）个人不应承担偿还责任。综上，严斌要求焦作三建按合同支付严斌工程款43000元的诉请法院予以支持。故依《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、焦作三建建设工程有限公司于判决生效后三日内支付原严斌43000元。二、驳回严斌其它诉讼请求。案件受理费438元，由焦作三建建设工程有限公司承担。本院二审期间，上诉人焦作三建
摘要
焦作三建建设工程有限公司、严斌建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终239号上诉人（原审被告）：焦作三建建设工程有限公司，住所地：焦作市太行路50号，统一社会信用代码：914108001735146325。法定代表人：刘建军，总经理。委托诉讼代理人：陈倩，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严斌，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南团结律师事务所律师……