确认合同无效纠纷 （2021）豫04民终2360号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款规定，“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”。本案中，结合鲁山县正大炭素材料有限公司出具的《声明》、双方的履行情况以及2007年12月对合同内容的变更补充情况，表明2005年11月20日原、被告双方签订的《土地补偿协议》是鲁山县梁洼镇连沟村后沟组配合鲁山县正大炭素材料有限公司办理征地手续而签订的，协议中的权利义务并不是双方的真实意思表示，双方一直按照2005年6月9日签订的《土地使用协议》约定的内容履行，案涉《土地补偿协议》双方并未履行。故该院认定案涉《土地补偿协议》是依据双方虚假意思表示而实施，属于无效民事法律行为。现鲁山县梁洼镇连沟村后沟组请求确认案涉《土地补偿协议》为无效协议，理由正当，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条规定，判决：依法确认原告鲁山县梁洼镇连沟村后沟组与被告鲁山县正大炭素材料有限公司于2005年11月20日签订的《土地补偿协议》无效。案件受理费100元，由被告鲁山县正大炭素材料有限公司负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条第一款规定，“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”。本案中，结合鲁山县正大炭素材料有限公司出具的《声明》、双方的履行情况以及2007年12月对合同内容的变更补充情况，表明2005年11月20日原、被告双方签订的《土地补偿协议》是鲁山县梁洼镇连沟村后沟组配合鲁山县正大炭素材料有限公司办理征地手续而签订的，协议中的权利义务并不是双方的真实意思表示，双方一直按照2005年6月9日签订的《土地使用协议》约定的内容履行，案涉《土地补偿协议》双方并未履行。故该院认定案涉《土地补偿协议》是依据双方虚假意思表示而实施，属于无效民事法律行为。现鲁山县梁洼
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终2360号上诉人（一审被告）：鲁山县正大炭素材料有限公司，住所地鲁山县梁洼镇连沟村。法定代表人：李鲁生，总经理。被上诉人（一审原告）：鲁山县梁洼镇连沟村后沟组。主要负责人：尚新鹏，组长。委托诉讼代理人：师磊，河南厚源律师事务所律师。上诉人鲁山县正大炭素材料有限公司因与被上诉人鲁山县梁洼镇连沟村后沟组确认合同无效纠纷一案，不服河南省鲁……