劳务合同纠纷 （2019）吉24民终1466号

高用宝为任日光承包的珲春市西城名苑小区68号、70号楼土建部分提供劳务，双方之间系劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，双方签订的《大轻包劳务合同书》，高用宝按照合同约定进行施工，现涉案工程已于2016年投入使用，任日光亦应按照合同约定支付劳务费，任日光于2016年2月29日向高用宝出具欠条，认可2017年末退还质保金60000元，故高用宝要求任日光退还质保金60000元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。关于高用宝主张的利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，任日光向高用宝出具欠条，承诺于2017年年末支付，故高用宝主张自2018年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，于法有据，本院予以支持。关于任日光要求高用宝支付未完工延期及违约金253150元的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

高用宝为任日光承包的珲春市西城名苑小区68号、70号楼土建部分提供劳务，双方之间系劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，本案中，双方签订的《大轻包劳务合同书》，高用宝按照合同约定进行施工，现涉案工程已于2016年投入使用，任日光亦应按照合同约定支付劳务费，任日光于2016年2月29日向高用宝出具欠条，认可2017年末退还质保金60000元，故高用宝要求任日光退还质保金60000元的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。关于高用宝主张的利息问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终1466号上诉人（原审被告、反诉原告）：任日光，男，1967年12月1日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：李明善，吉林金达莱律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：高用宝，男，1966年2月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。上诉人任日光因与被上诉人高用宝劳务合同纠纷一案，不服珲春市人民法院（2019）吉2……