劳动争议 （2021）京03民终2593号

李俊荣认可渔阳公司主张的社会保险个人承担部分及电子停车费，法院不持异议。双方及冯涛一致同意，2020年1月前，用冯涛客户打入渔阳公司账户的包车费折抵李俊荣车辆承包金，折抵后是否有剩余另行处理，法院不持异议。根据渔阳旅游分公司曾向总公司领导请示的方案及渔阳公司队长通知的方案标准计算，李俊荣欠付2020年2月至2020年8月24日承包金5574元，双方及冯唐均同意以2020年3月26日广东工业大学打入渔阳公司账户，付给冯涛的3400元包车费来支付李俊荣2020年2月后车辆承包金，法院不持异议，折抵后李俊荣欠付车辆承包金2174元。渔阳公司以该减免政策未经领导批准实施为由进行抗辩，但未提供证据佐证，且与疫情期间政策不符，故法院不予采信。李俊荣实际交车时间为2020年8月24日，其承包金便应交至2020年8月24日，其以合同于2019年7月31日到期，无需交纳合同期满后的承包金为由进行抗辩于法无据，法院不予采信。双方约定维修费、车辆检测费由李俊荣负担，不违反法律强制性规定，亦符合出租车行业特点，双方均应遵照履行，但车辆自然磨损不属于维修费范围。根据照片显示及李俊荣自认，其车辆存在划痕，亦未按期

李俊荣认可渔阳公司主张的社会保险个人承担部分及电子停车费，法院不持异议。双方及冯涛一致同意，2020年1月前，用冯涛客户打入渔阳公司账户的包车费折抵李俊荣车辆承包金，折抵后是否有剩余另行处理，法院不持异议。根据渔阳旅游分公司曾向总公司领导请示的方案及渔阳公司队长通知的方案标准计算，李俊荣欠付2020年2月至2020年8月24日承包金5574元，双方及冯唐均同意以2020年3月26日广东工业大学打入渔阳公司账户，付给冯涛的3400元包车费来支付李俊荣2020年2月后车辆承包金，法院不持异议，折抵后李俊荣欠付车辆承包金2174元。渔阳公司以该减免政策未经领导批准实施为由进行抗辩，但未提供证据佐证，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2593号上诉人（原审原告）：北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路39号。法定代表人：王海山，总经理。委托诉讼代理人：马福亮，男，北京渔阳出租汽车集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：李俊荣，男，1969年1月17日出生，回族，北京市通州区居民，住该区。上诉人北京渔阳出租汽车集团有限公司（以下简称渔阳公司）因……