不当得利纠纷 （2015）石民终字第446号

杨丽萍、王礼、王忠均未提交有效的证据证实承包涉案土地，某办事处对杨丽萍、王礼、王忠的调解系在杨丽萍播种麦子之后，杨丽萍在种植麦子时并不存在恶意，其对涉案土地投入种子、化肥、人工等成本，故应对土地上种植的小麦享有收益权，王礼、王忠收割杨丽萍种植的麦子并出售没有合法根据，依据价格认证中心出具的价格鉴定报告认定杨丽萍种植的小麦价值17494元，王礼、王忠应予赔偿。徐兰花未提交证据证实其对涉案土地上种植的小麦投入劳动及金钱成本，故徐兰花要求王礼、王忠赔偿损失的诉讼请求不成立，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、王忠、王礼赔偿杨丽萍损失17494元；二、驳回徐兰花的诉讼请求。案件受理费336元，由徐兰花、杨丽萍负担31元，王忠、王礼负担137元。鉴定费1000元，由王忠、王礼负担。王礼、王忠上诉称，涉案土地自1981年、1998年农村土地联产承包制时就由某村委会承包给王礼、王忠父亲王某某耕种，王某某去世后王礼继承承包并继续耕种，因灌溉设施无法灌溉，王忠、王礼被迫弃耕。2013年因灌溉条件改善，王礼花费1万余

杨丽萍、王礼、王忠均未提交有效的证据证实承包涉案土地，某办事处对杨丽萍、王礼、王忠的调解系在杨丽萍播种麦子之后，杨丽萍在种植麦子时并不存在恶意，其对涉案土地投入种子、化肥、人工等成本，故应对土地上种植的小麦享有收益权，王礼、王忠收割杨丽萍种植的麦子并出售没有合法根据，依据价格认证中心出具的价格鉴定报告认定杨丽萍种植的小麦价值17494元，王礼、王忠应予赔偿。徐兰花未提交证据证实其对涉案土地上种植的小麦投入劳动及金钱成本，故徐兰花要求王礼、王忠赔偿损失的诉讼请求不成立，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、王

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第446号上诉人（原审被告）王礼，男，1960年7月5日出生，汉族。上诉人（原审被告）王忠，男，1970年1月13日出生，汉族。上诉人共同委托代理人岳士国，宁夏仲正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐兰花，女，1939年10月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）杨丽萍，女，1968年8月15日出生，汉族。被上诉人共同委托代……