著作权权属、侵权纠纷 （2016）吉01民初785号

一、原告享有本案起诉主体资格。（一）《熊二》卡通形象属于我国著作权法所保护的美术作品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项规定：“美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。”华强公司创作《熊二》卡通形象过程中以狗熊为原型，借助漫画手法对能够表现人物设定性格的突出特征进行艺术处理，该作品系作者独立创作完成，且表达了作者对线条、色彩、手法和具体形象设计的独特的美学选择和判断，具有审美意义，并且可以复制的平面造型艺术作品，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项规定应当认定李明、丁亮于2011年1月25日创作的《熊二》卡通形象为我国著作权法所保护的美术作品。（二）《熊二》美术作品的著作权人为案外人华强公司。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款规定：“著作权属于作者，本法另有规定格的除外。”根据《熊二》作品登记证书及作品著作权登记查询结果的记载，李明、丁亮系该作品的作

一、原告享有本案起诉主体资格。（一）《熊二》卡通形象属于我国著作权法所保护的美术作品。《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项规定：“美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。”华强公司创作《熊二》卡通形象过程中以狗熊为原型，借助漫画手法对能够表现人物设定性格的突出特征进行艺术处理，该作品系作者独立创作完成，且表达了作者对线条、色彩、手法和具体形象设计的独特的美学选择和判断，具有审美意义，

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初785号原告：深圳市盟世奇商贸有限公司，住所广东省深圳市龙华新区民治白石龙1区2号198栋一楼。法定代表人：李仁国，总经理。委托诉讼代理人：李晓伟，吉林中证律师事务所律师。被告：朝阳区久欣鲜花礼品店，住所吉林省长春市朝阳区隆礼路**号。经营者：于井荣。原告深圳市盟世奇商贸有限公司（以下简称“盟世奇公司”）与被告朝阳区久欣鲜花礼品店（以……