义务帮工人受害责任纠纷 （2014）常民终字第463号

韩道禄为加快装货速度，自己主动帮忙，属义务帮工，聚商公司虽称已提醒韩道禄危险，叫韩道禄不要上去，但并未明确拒绝并制止韩道禄的帮工行为，韩道禄与聚商公司应当构成帮工人与被帮工人的关系。韩道禄应当知道爬上货堆用撬棒撬钢管的行为有危险性而仍为此行为，故韩道禄对本次事故发生具有过错，可以减轻聚商公司的赔偿责任。本案中韩道禄与禄发公司系运输合同关系，韩道禄所主张的双方系雇佣关系因与事实不符，法院不予支持。韩道禄主张的损失医疗费44826.97元，各方均无异议，法院予以认定。本案经调解不成，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、聚商公司赔偿韩道禄医疗费26895.6元，扣除该公司已付的2000元，余款24895.6元由该公司于本判决发生法律效力之日起十日给付韩道禄。二、驳回韩道禄的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2

韩道禄为加快装货速度，自己主动帮忙，属义务帮工，聚商公司虽称已提醒韩道禄危险，叫韩道禄不要上去，但并未明确拒绝并制止韩道禄的帮工行为，韩道禄与聚商公司应当构成帮工人与被帮工人的关系。韩道禄应当知道爬上货堆用撬棒撬钢管的行为有危险性而仍为此行为，故韩道禄对本次事故发生具有过错，可以减轻聚商公司的赔偿责任。本案中韩道禄与禄发公司系运输合同关系，韩道禄所主张的双方系雇佣关系因与事实不符，法院不予支持。韩道禄主张的损失医疗费44826.97元，各方均无异议，法院予以认定。本案经调解不成，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第463号上诉人（原审被告）常州市聚商商贸有限公司。法定代表人钱英，该公司总经理。委托代理人杨文清，江苏常江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩道禄，男，汉族，1971年10月18日生。委托代理人曹燕清，江苏东臻律师事务所律师。委托代理人金波，江苏东臻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州禄发金属材料有限公司。法定代表人熊勇，该公司……