机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤07民终441号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对人保恩平公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.涉案鉴定意见书能否作为吴伟俊伤残的依据;2.吴伟俊的误工费应否支持;3.涉案残疾赔偿金应以何标准进行计算。关于焦点一。本次交通事故造成吴伟俊左侧胫骨中断骨折,广东五邑司法鉴定所对吴伟俊的损伤进行伤残等级鉴定时,认定吴伟俊因交通事故致右胫骨中段骨折,经住院行右胫骨骨折闭合复位髓内钉固定术治疗后,根据《人体损伤致残程度分级》标准第5.10.6.11之规定、粤鉴协【2018】31号关于发布《法医临床司法鉴定行业指引(修订版)》的通知附件2《人体损伤致残程度分级》在交通事故伤残程度评定中的适用指南第3.2.9.6之规定,构成十级伤残。虽然上述测量结果未能达到《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.11条规定“四肢任一大关节(踝关节除外)功能丧失25
摘要
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅针对人保恩平公司的上诉请求进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为:1.涉案鉴定意见书能否作为吴伟俊伤残的依据;2.吴伟俊的误工费应否支持;3.涉案残疾赔偿金应以何标准进行计算。关于焦点一。本次交通事故造成吴伟俊左侧胫骨中断骨折,广东五邑司法鉴定所对吴伟俊的损伤进行伤残等级鉴定时,认定吴伟俊因交通事故致右胫骨中段骨折,
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤07民终441号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司恩平支公司。住所地:广东省恩平市恩城镇新平北路29号。统一社会信用代码:914407859803977433。负责人:郑坚凡,该公司总经理。委托诉讼代理人:唐玉连,广东义轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴伟俊,男,1998年10月16日出生,汉族,住广东省恩平市。委托诉讼……