房屋拆迁管理（拆迁） （2018）桂01行初306号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”本案中，原告南宁市通源木业有限公司主张被告南宁经济技术开发区管理委员会对其建筑物实施的强制拆除行为违法，于2015年4月10日向本院提起行政诉讼一并提出赔偿请求后，于2017年1月16日自愿申请撤回该案起诉，本院亦于2017年1月17日准予其撤回了起诉，但其于2018年6月13日又以同一事实和理由重新提起本案诉讼，且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（七）项之规定，本案在已经立案的情况下，应当裁定驳回原告的起诉。 另外，当事人提起行政诉讼，亦应当遵循行政诉讼法关于起诉期限的相关规定。原告主张被诉强制拆除行为系被告于2014年7月28日实施。该行为实施时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
摘要
南宁市通源木业有限公司与南宁经济技术开发区管理委员会城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书 房屋拆迁管理（拆迁）
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂01行初306号 原告南宁市通源木业有限公司，住所地：南宁市那洪街道办居仁村（原市养鸡场旧址），统一社会信用代码：914501005690911031。 法定代表人莫怡新，该公司董事长。 被告南宁经济技术开发区管理委员会，所在地址：南宁市江南区星光大道230号，统一社会信用代码：11450100007578665G。 负责人何尚汉……