合同纠纷 （2019）黔03执复27号

海南中航天遵义分公司承建习水县××工程项目，并将工程发包给被执行人，双方签订的《习水县××工程承包合同》、《协议书》均载明支付工程款的主体为海南中航遵义分公司，海南中航遵义分公司提交的贵州省遵义市中级人民法院（2016)黔03民初589号民事调解书是在习水县××工程承包合同》、《协议书》后产生，该法律文书不能免除海南中航天遵义分公司向被执行人履行支付的义务，且在执行过程中，在审计结束后，经组织海南中航天遵义分公司与被执行人核算，其中海南中航遵义分公司认为应扣除税款347304元及违约金250000元，但合同中税款已经扣除有32%的款项，至于违约金不属于异议审查的范畴，不予评判。综上，海南中航遵义分公司的异议不成立。据此驳回异议人海南中航遵义分公司的执行异议。海南中航遵义分公司向本院申请复议称：一、本案执行行为错误。习水县人民法院将本案工程款认定为海南中航遵义分公司的“收入”，按“公民收入”执行程序，而非“到期债权”程序执行，执行行为错误，应当予以撤销。二、实体权利归属阻却执行。文勇系习水项目实际施工人，文勇因该身份而取得本案执行标的工程款及其建设工程款优先权等实体权利，排除了本案的执行

海南中航天遵义分公司承建习水县××工程项目，并将工程发包给被执行人，双方签订的《习水县××工程承包合同》、《协议书》均载明支付工程款的主体为海南中航遵义分公司，海南中航遵义分公司提交的贵州省遵义市中级人民法院（2016)黔03民初589号民事调解书是在习水县××工程承包合同》、《协议书》后产生，该法律文书不能免除海南中航天遵义分公司向被执行人履行支付的义务，且在执行过程中，在审计结束后，经组织海南中航天遵义分公司与被执行人核算，其中海南中航遵义分公司认为应扣除税款347304元及违约金250000元，但合同中税款已经扣除有32%的款项，至于违约金不属于异议审查的范畴，不予评判。综上，海南中航遵

贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔03执复27号复议申请人（利害关系人）：海南中航天建设集团有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区。负责人：文猛，系该分公司总经理。委托代理人：刘方荣，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托代理人：冉怡君，重庆坤源衡泰律师事务所律师。申请执行人：何雪梅，女，1978年出生，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：高树全，男，1968年出生，贵……