民间借贷纠纷 （2019）鲁1311民初4058号
裁判要旨
原被告对借款的事实及数额均无异议，同时结合原告提交的欠条、微信聊天及录音证据，对徐锋向李洪涛借款74000元的事实，本院予以认定。 因徐锋已偿还借款1000元，现李洪涛要求徐锋偿还剩余借款73000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。 关于利息，因双方未约定借款利息及还款期限，利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 关于徐锋称上述借款部分已折抵向李洪涛供货的石沫货款，徐锋未提交证据证实双方存在石沫买卖关系，亦未提交证据证实折抵情况及具体数额，应承担举证不能的诉讼后果，对徐锋的意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告徐锋于本判决生效后十日内返还原告李洪涛借款73000元及利息（利息以73000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年7月16日起计算至实际给付之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
摘要
李洪涛与徐锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初4058号 原告：李洪涛，男，1975年11月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。 被告：徐锋，男，1985年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李洪涛与被告徐锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李洪涛及其委托诉……