民间借贷纠纷 (2019)内0202民初2215号
裁判要旨
被告弓某3以个人名义与原告签订借款协议,并收到约定借款90万元,虽被告超远公司和弓某2认可借款由超远公司使用,但并不能以此免除弓某3的债务清偿责任。 被告弓某2做为超远公司的法定代表人,其个人名义向原告出具借款收据,虽借款用于超远公司,但原告请求个人与企业共同承担责任,本院予以支持,而且弓某2与超远公司也明确表示由其偿还借款。 被告弓某1对弓某3与超远公司和弓某2的借款向原告出具借条,确定自己借款人即债务人身份,即应当承担与其他被告共同偿还借款的责任。 被告弓某2认为2013年底之后利息停止计算,因无证据证实,原告又不认可,本院不予支持。 原告庭审中同意借款本金是150万,请求从2013年底后按银行同期贷款利率计算利息,本院予以支持,但要求以本金170万元计算,因双方无明确约定,被告也不同意,故本院不予支持。 应以实际借款金额计算利息。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定,判决如下:被告弓某1、弓某3、包头市超远矿山开发有限公司于判决生效后十日内偿还原告田某借款9
摘要
田某与弓某1、弓某3等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
包头市东河区人民法院民事判决书(2019)内0202民初2215号原告:田某,现住包头市。 诉讼委托代理人:张某,系内蒙古慧灵律师事务所律师(一般代理)。 被告:弓某1,现住包头市。 诉讼委托代理人:弓某2(特别授权),现住包头市,系弓某1儿子。 被告:弓某3,现住包头市。 被告:包头市超远矿山开发有限公司统一社会信用代码:×××。 住所地:内蒙古自治区包头市达尔罕明安联合旗石宝镇工业园区采矿场。……