借款合同纠纷 （2019）黑06执异2号

本案争议焦点问题为人民法院确定评估价的70%作为首次网络司法拍卖起拍价是否得当。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估价的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”。第二十七条规定“起拍价及其降价幅度、竞价增价幅度、保证金数额和优先购买权人竞买资格及其顺序等事项，应当由人民法院依法组成合议庭评议确定”。依上述规定，法院拍卖时起拍价由法院参照评估价确定，是否降低评估价及降低多少评估价作为起拍价，在不低于评估价70%的范围内系属法院自由裁量范畴。本院在本案执行中综合考虑案件执行的具体情况，在兼顾公平原则、效率原则的前提下确定以评估价70%作为起拍价，并未违反法律强制性规定，并无不当。另外，异议人主张本院限定竞买人条件错误，认为不论法人股东或自然人股东，只要具备合法资格都可以参与的异议理由。经查，本院系根据肇州农商行《征集发起人说明书》及《鲁冀管业科技股份有限公司在我行贷款情况的说明》对竞买人条件作出此限定，系从利于拍卖程序顺利进行及拍卖成交

本案争议焦点问题为人民法院确定评估价的70%作为首次网络司法拍卖起拍价是否得当。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条规定“网络司法拍卖应当确定保留价，拍卖保留价即为起拍价。起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估价的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十”。第二十七条规定“起拍价及其降价幅度、竞价增价幅度、保证金数额和优先购买权人竞买资格及其顺序等事项，应当由人民法院依法组成合议庭评议确定”。依上述规定，法院拍卖时起拍价由法院参照评估价确定，是否降低评估价及降低多少评估价作为起拍价，在不低于评估价70%的范围内系属法院自由裁量范畴。本

黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑06执异2号异议人（被执行人）：鲁冀管业科技股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区铁人园区兴隆产业园。法定代表人：汪利，该公司总经理。申请执行人：李强，男，1977年12月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：汪利，女，1980年10月28日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：石大林，男，1980年2月7日出生，汉族，住黑龙江省……