借款合同纠纷 （2014）同民终字第552号

原告庞惠军要求被告田生林归还借款，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告田生林抗辩认为该笔借款日期不对、借条是被告田生林被逼写的，钱给了孙艳波，但未提供有效证据证明，故对被告田生林的抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告田生林在判决生效后五日内归还原告庞惠军借款70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取，退给原告庞惠军775元，其余775元由被告田生林负担。（同前款一并履行）。宣判后，原审被告田生林不服，上诉请求撤销原判，依法改判其应归还18300元。其主要理由为：70000元借条是逼我打的，钱给了孙艳波，应向孙艳波要。我只借了18300元，应还18300元。被上诉人庞惠军答辩称，原判正确，应予维持。经审理查明，双方当事人对原判决认定的事实均无异议，本院依法予以确认。本案争议的主要焦点为：双方当事人的借款事实是否存在，上诉人田生林应否归还被上诉人庞惠军借款70000元？关于本案争议的焦点问题，被上诉人庞惠军一审提交了上诉

原告庞惠军要求被告田生林归还借款，事实清楚，证据确凿，应予支持。被告田生林抗辩认为该笔借款日期不对、借条是被告田生林被逼写的，钱给了孙艳波，但未提供有效证据证明，故对被告田生林的抗辩理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告田生林在判决生效后五日内归还原告庞惠军借款70000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取，退给原告庞惠军775元，其余775元由被告田生林负担。（同前款一并履行）。宣判后，原审被告田生林不服，上诉请求撤销原判，依法改

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同民终字第552号上诉人（原审被告）田生林。被上诉人（原审原告）庞惠军。委托代理人李斌，系被上诉人庞惠军丈夫。上诉人田生林因借款合同纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2014）城民初字第1082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田生林、被上诉人庞惠军的委托代理人李斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法……