机动车交通事故责任纠纷 （2016）浙03民终3196号

上诉人ＸＸ芝在原审提供的落款时间2016年2月1日《鳌江镇阳屿村证明书》证据有平阳县鳌江镇阳屿村村民委员会、鳌江新区管委会征地拆迁办公室盖章，其真实性可以确认。根据《鳌江镇阳屿村证明书》等证据，可以认定被上诉人ＸＸ芝户土地已经被征用，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，处理妥当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司平阳支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓习军审　判　员　　厉　伟代理审判员　　潘文舒二〇一六年七月二十八日代书　记员　　董丽雅 关注

上诉人ＸＸ芝在原审提供的落款时间2016年2月1日《鳌江镇阳屿村证明书》证据有平阳县鳌江镇阳屿村村民委员会、鳌江新区管委会征地拆迁办公室盖章，其真实性可以确认。根据《鳌江镇阳屿村证明书》等证据，可以认定被上诉人ＸＸ芝户土地已经被征用，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，处理妥当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司平阳支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓习军审　判　员　　厉　伟代理审判员　　潘文

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终3196号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地：平阳县鳌江镇莲都锦园1幢105室。代表人：舒聪进，该支公司经理。委托代理人：郑义志，北京大成（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ芝。被上诉人（原审被告）：林峰。上诉人阳光财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称阳光财保公司）因机动车交通事故责任纠纷……