土地承包经营权纠纷 （2018）吉07民终589号
裁判要旨
诉争的2.6公顷水稻田，原告王金平与被告扶余市弓棚子镇人民政府对其所有权和使用权人存在争议，第三人未表明权利归属意见，但未表示放弃权利主张。故应当认定该争议2.6公顷土地当事人间具有所有权和使用权争议，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项之规定，裁定驳回原告王金平的起诉。本院认为：依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。本案中，诉争的2.6公顷水稻田，上诉人王金平与被上诉人扶余市弓棚子镇人民政府对其所有权和使用权存在争议，第三人扶余市弓棚子镇腾家店村民委员会未表明权利归属意见，但未表示放弃权利主张。故应当认定该争议2.6公顷土地当事人间具
摘要
王金平与扶余市弓棚子镇人民政府土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)吉07民终589号上诉人（原审原告）：王金平，现住扶余市。被上诉人（原审被告）：扶余市弓棚子镇人民政府。法定代表人王福生，镇长。第三人扶余市弓棚子镇腾家店村民委员会。法定代表人王太，村主任。上诉人王金平因与被上诉人扶余市弓棚子镇人民政府，第三人扶余市弓棚子镇腾家店村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服扶余市人民法院（2017）吉0781民初29……