机动车交通事故责任纠纷 （2015）平民二终字第664号

原审庭审中，刘向岗对汝州市公安交通警察大队作出的交通事故认定书进行了质证，其对该交通事故认定虽有异议，但未申请复核，视为其认可该交通事故认定书中对其承担事故主要责任的认定，且刘向岗也未提供足以推翻该交通事故认定书中关于责任认定的证据，原审判决让其承担70%的赔偿责任并无不当。本次事故发生时，豫D5A2**号三轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，刘向岗就本次交通事故对张庆法造成的损害应在交强险责任限额范围内予以赔偿。死亡伤残涵盖了死亡、受伤、残疾等情况，机动车交通事故责任强制保险条款第八条中规定了死亡伤残赔偿限额为110000元，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费等等费用，故原审将本案护理费、误工费共计5903元计入死亡伤残赔偿限额中让刘向岗向张庆法赔偿应无不妥。刘向岗上诉认为一审法院判决赔偿金额明显偏高，但并未举出相应充分的证据证明。综上，刘向岗的上诉理由不能成立，对其上诉请求本

原审庭审中，刘向岗对汝州市公安交通警察大队作出的交通事故认定书进行了质证，其对该交通事故认定虽有异议，但未申请复核，视为其认可该交通事故认定书中对其承担事故主要责任的认定，且刘向岗也未提供足以推翻该交通事故认定书中关于责任认定的证据，原审判决让其承担70%的赔偿责任并无不当。本次事故发生时，豫D5A2**号三轮摩托车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，刘向岗就本次交通事故对张庆法造成的损害应在交强险责任

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第664号上诉人（原审被告）刘向岗，男，1986年11月13日出生，汉族，住汝州市。委托代理人刘海献，男，1965年7月10日出生，汉族，住汝州市，系刘向岗之父。委托代理人徐士伟，男，河南科序律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）张庆法，又名张庆发，男，1970年9月1日出生，汉族，住汝州市。委托代理人王颜涛，男，汝州市法律援助中……