合同纠纷 (2016)湘10民终856号
裁判要旨
本案的争议焦点为:胡华军与珠江桥村七组、谢吉斗、谢小毛、谢仰高、谢小金、谢祥辉、首弟雄、谢祥海签订的《合作开发小高层项目协议书》是否有效。首先,珠江桥村七组、谢吉斗、谢小毛、谢仰高、谢小金、谢祥辉、首弟雄、谢祥海将案涉土地使用权投入开发小高层项目的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定,“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。其次,《合作开发小高层项目协议书》中关于房屋分配方案的约定,亦违背了《中华人民共和国土地管理法》的规定。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定,房地产转让,其所依附的土地使用权随之转移。亦即我国采取的是地随房走的原则。而《合作开发小高层项目协议书》中约定除了房屋的1、2层归珠江桥村七组、谢吉斗、谢小毛、谢仰高、谢小金、谢祥辉、首弟雄、谢祥海所有外,其他的楼层归胡华军所有,意味着相应的土地使用权亦归胡华军所有,与《中华人民共和国土地管理法》中的规定不符。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定,该《合作开发小高层项目协议书》归于无效。胡华军诉请要求按照协议约定履行义务已无依据。胡华军可基于协议无效,要求谢吉
摘要
本案的争议焦点为:胡华军与珠江桥村七组、谢吉斗、谢小毛、谢仰高、谢小金、谢祥辉、首弟雄、谢祥海签订的《合作开发小高层项目协议书》是否有效。首先,珠江桥村七组、谢吉斗、谢小毛、谢仰高、谢小金、谢祥辉、首弟雄、谢祥海将案涉土地使用权投入开发小高层项目的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定,“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。其次,《合作开发小高层项目协议书》中关于房屋分配方案的约定,亦违背了《中华人民共和国土地管理法》的规定。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定,房地产转让,其所依附的土地使用权随之转移。亦即我国采取的是地随房走的原则。而《
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终856号上诉人(原审原告):胡华军,男,1988年9月16日出生。委托诉讼代理人:李文斌,湖南五岭律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢吉斗,男,1966年7月13日出生。被上诉人(原审被告):谢小毛,男,1961年3月23日出生。被上诉人(原审被告):谢仰高,男,1973年7月17日出生。被上诉人(原审被告):谢小金,男,1973……