合同纠纷 （2017）湘06民终1576号

华宏劳务部与天润公司或其内设车间于2010年1月先后签订的三份合同，均系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。自2010年4月中止履行本案合同开始，华宏劳务部除于2011年5月和天润公司结清承销款外，再未就本案合同的履行向天润公司主张过权利，即便华宏劳务部是2011年6月23日的上访人之一，其也仅仅是对天润公司拖欠农民工资的问题进行上访，并非针对本案合同主张权利；而且，即便华宏劳务部当时也主张了本案合同的权利，但自信访部门2013年3月27日作出处理后，华宏劳务部再未主张过权利，截至2015年3月27日，本案也已超过诉讼时效；华宏劳务部2017年1月9日再次向信访部门反映情况，不能引起本案诉讼时效的中断。故此，天润公司关于本案已过诉讼时效的抗辩成立，予以支持。综上所述，无论华宏劳务部的实体主张是否成立，华宏劳务部都已丧失了胜诉权，故对华宏劳务部在本案中主张的实体权利，本院不再作审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回华宏劳务部的全部诉讼请求。本案案件受理费8242元，由华宏劳务部负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人

华宏劳务部与天润公司或其内设车间于2010年1月先后签订的三份合同，均系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。自2010年4月中止履行本案合同开始，华宏劳务部除于2011年5月和天润公司结清承销款外，再未就本案合同的履行向天润公司主张过权利，即便华宏劳务部是2011年6月23日的上访人之一，其也仅仅是对天润公司拖欠农民工资的问题进行上访，并非针对本案合同主张权利；而且，即便华宏劳务部当时也主张了本案合同的权利，但自信访部门2013年3月27日作出处理后，华宏劳务部再未主张过权利，截至2015年3月27日，本案也已超过诉讼时效；华宏劳务部2017年1月9日再次向信访部门反映情况，不能

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1576号上诉人（原审原告）：岳阳经济开发区华宏劳务服务部，住所地岳阳经济开发区八字门长兴花园。负责人：贺建华，该服务部投资人。委托诉讼代理人：刘克涛，男，1952年10月16日出生，汉族，住华容县。委托诉讼代理人：白凤秀，湖南民望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南天润数字娱乐文化传媒股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区九华山2……