融资租赁合同纠纷 (2021)辽12民终1253号
裁判要旨
原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告刘金融资租赁合同纠纷一案中,因原告未提供被告准确居住地址,又不能提供其下落和通信等详细信息,导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。案件受理费1442元,予以退回。本院审理查明:上诉人上海易鑫融资租赁有限公司在一审中,提交了被上诉人刘金的身份证复印件。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定:“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》(法释[2004]17号)规定:“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中,上诉人上海易鑫融资租赁有限公司提
摘要
原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告刘金融资租赁合同纠纷一案中,因原告未提供被告准确居住地址,又不能提供其下落和通信等详细信息,导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定,裁定如下:驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。案件受理费1442元,予以退回。本院审理查明:上诉人上海易鑫融资租赁有限公司在一审中,提交了被上诉人刘金的身份证复印件。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定:“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确,足以使被告与他人相区别的,可以认定为有明确的被告。”《最高人民法院关于依据原告
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽12民终1253号上诉人(原审原告):上海易鑫融资租赁有限公司,住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人:刘会群,系该公司经理。委托诉讼代理人:郭意,系辽宁恒信(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘金,男,1988年7月27日生,汉族,户籍地铁岭市清河区。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司因与被上诉人刘金融资租赁合同纠纷一案,不服……