机动车交通事故责任纠纷 （2014）揭中法民二终字第102号

公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出的第2013221号《道路交通事故认定书》，认定杨泽华应承担此事故的全部责任，谢禅裕无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，予以采信。人保揭阳公司为粤VDD4**小轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，谢禅裕在本案交通事故所产生的损失费用应由人保揭阳公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由人保揭阳公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。人保揭阳公司没有提供证据证明其已通过明示的方式告知杨泽华第三者责任险合同中的免责条款，且事故发生后，杨泽华虽未保护现场，但其派人送谢禅裕到诊所检查，不符合人保揭阳公司主张的逃离事故现场这一免责事由，故人保揭阳公司主张不需在第三者责任险限额内承担赔偿责任，理由不成立，不予采纳。韩江司鉴所[2014]临鉴字第051911号《司法鉴定意见书》系原审法院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所作出，予以采信。广东东方法医临床司法鉴定所作出的东方司鉴[2014]临鉴字第（01）30号《法医临床鉴定意见书》中关于住院期间配护理人员2名，之

公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出的第2013221号《道路交通事故认定书》，认定杨泽华应承担此事故的全部责任，谢禅裕无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，予以采信。人保揭阳公司为粤VDD4**小轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，谢禅裕在本案交通事故所产生的损失费用应由人保揭阳公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由人保揭阳公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。人保揭阳公司没有提供证据证明其已通过明示的方式告知杨泽华第三者责任险合同中的免责条款，且事故发生后，杨泽华虽未保护现场，但其派

{C}广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）揭中法民二终字第102号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：揭阳市区。负责人：陈钦城，该公司总经理。委托代理人：谢晓敏，该公司职员。委托代理人：吴剑群，该公司职员。被上诉人（原审原告）:谢禅裕，男，汉族，1998年12月9日出生，住揭阳市榕城区。法定代理人：谢跃明，谢禅裕的父亲。委托代理人：邱瑞波，广东名……