返还原物纠纷 （2021）皖13民终2323号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以要求损害赔偿。本案中，王晓军不同意以车抵债却长期占有使用朱述振的车辆未予返还，属于无权占有，应该将车辆返还给朱述振，并赔偿占有使用期间的车辆损失。朱述振主张王晓军不同意以车抵债也应构成质押，质押期间债权人对车辆管理不当造成损失，应该由债权人赔偿，一审法院认为质押应有书面合同，朱述振交付车辆是以抵债为目的，双方并无质押的意思表示，因王晓军不同意以车抵债，也未达成抵债的合意。在王晓军明确表示不同意以车抵债并就民间借贷提起诉讼的情况下，朱述振没有及时主动将自己的车辆取回，属于怠于行使自己的权利，对于车辆的损失，自身也存在过错，综合考量本案情况，酌定双方对于车辆的损失各承担50%的责任，故王晓军应赔偿朱述振车辆损失12444.36元（24888.71元×50%）。综上，一审依据《中华人民共和国物权法法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、王晓军于判决生效后三日内将车牌号为皖ＬＷ××××号丰田轿车一辆返

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以要求损害赔偿。本案中，王晓军不同意以车抵债却长期占有使用朱述振的车辆未予返还，属于无权占有，应该将车辆返还给朱述振，并赔偿占有使用期间的车辆损失。朱述振主张王晓军不同意以车抵债也应构成质押，质押期间债权人对车辆管理不当造成损失，应该由债权人赔偿，一审法院认为质押应有书面合同，朱述振交付车辆是以抵债为目的，双方并无质押的意思表示，因王晓军不同意以车抵债，也未达成抵债的合意。在王晓军明确表示不同意以车抵债并就民间借贷提起诉讼的情况下，朱述振没有及时主动将自己的车辆取回，属于怠于行使自己的权利，对于车辆的损失，自

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2323号 上诉人（原审原告）：朱述振，男，1975年2月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：严严，安徽睿涵律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王晓军，男，1974年1月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。 上诉人朱述振与上诉人王晓军返还原物纠纷一案，均不服安徽省泗县人民……