机动车交通事故责任纠纷 （2013）岳中民三终字第245号

本案二审争议的焦点为原审判决对李木林各项损失的认定是否正确。1、误工费。李木林受伤前在建筑工地做小工，原审判决据此按照建筑行业年收入标准计算其误工费并无不当。2、残疾赔偿金。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。虽然本案被上诉人李木林的户籍性质系农村居民，但被上诉人提供了其租住地居委会、派出所的证明，可以认定其经常居住地来源于城镇，故原审判决按城镇居民标准计算李木林的残疾赔偿金并无不当。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的规定，本案中李木林受伤住院期间由其李丹护理，因李丹不能证明其有固定收入的证据，原审判决按照居民服务业的标准计

本案二审争议的焦点为原审判决对李木林各项损失的认定是否正确。1、误工费。李木林受伤前在建筑工地做小工，原审判决据此按照建筑行业年收入标准计算其误工费并无不当。2、残疾赔偿金。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。虽然本案被上诉人李木林的户籍性质系农村居民，但被上诉人提供了其租住地居委会、派出所的证明，可以认定其经常

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民三终字第245号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人马立新，该公司总经理。委托代理人曹国强，湖南民望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李木林，男，1958年12月15日出生，汉族，临湘市人。委托代理人王辉，岳阳市民权法律服务所法律工作者。原审被告余新良，男，1970年8月4日出生，汉族，岳阳市云溪区人。上……