运输合同纠纷 （2021）皖13民终1353号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,双方虽签订《货物运输合同》,但双方对合同是否实际履行发生争议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”根据此规定，程林应当就合同是否履行承担举证责任，在庭审过程中程林仅提供《货物运输合同》二份、郭明杰向程林出具的委托书及淮安速安供应链管理有限公司给郭明杰出具的欠条，未能提供任何履行运输合同的交接单证及其他有效凭证，以证明双方签订货物运输合同后已实际履行并进行结算，对其要求郭明杰支付运输费497000元及利息的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:驳回程林的诉讼请求。案件受理费4377.5元，由程林负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。程林提供了与郭明杰在微信群中的录音，并申请邵志福、张自良出庭作证，以证明其履行了案涉合同

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,双方虽签订《货物运输合同》,但双方对合同是否实际履行发生争议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”根据此规定，程林应当就合同是否履行承担举证责任，在庭审过程中程林仅提供《货物运输合同》二份、郭明杰向程林出具的委托书及淮安速安供应链管理有限公司给郭明杰出具的欠条，未能提供任何履行运输合同的交接单证及其他有效凭证，以证明双方签订货物运输合同后已实际履行并进

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1353号 上诉人（原审原告）：程林，男，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：沈文涛，浙江苏杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭明杰，男，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 上诉人程林因与被上诉人郭明杰运输合同纠纷一案，不服安徽省……