农村土地承包合同纠纷 （2016）内22民终1156号

综合当事人的诉辨主张和该院查明的事实，本案的争议焦点是：一、对周长发和路宪忠、武洪伟、白春国签订的“土地承包合同”和“土地共同经营协议书”的效力认定问题；二、对诉争土地面积的确认问题和三被告是否应向周长发承担给付多于合同约定耕种的土地承包费以及是否给付翻地费的问题；三、武洪伟是否应向周长发承担修复排水沟费用的问题。一、对原告周长发和三被告签订的“土地承包合同”和“土地共同经营协议书”的效力认定问题。从周长发和路宪忠、武洪伟、白春国签订的“土地承包合同”和“土地共同经营协议书”的时间顺序来看的话，周长发分别和路宪忠、武洪伟、白春国签订“土地承包合同”的时间是2O15年1月19日，而签订“土地共同经营协议书”的时间则是2O15年1月29日，签订“土地承包合同”的时间先于签订“土地共同经营协议书”的时间，“土地承包合同”属于先合同，“土地共同经营协议书”则属于后合同。庭审中，双方均未出示其他证据证明关于如何履行“土地承包合同”和“土地共同经营协议书”方面的问题。根据相关法律规定并结合本案实际情况，双方签订的“土地承包合同”和“土地共同经营协议书”均是合同双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规

综合当事人的诉辨主张和该院查明的事实，本案的争议焦点是：一、对周长发和路宪忠、武洪伟、白春国签订的“土地承包合同”和“土地共同经营协议书”的效力认定问题；二、对诉争土地面积的确认问题和三被告是否应向周长发承担给付多于合同约定耕种的土地承包费以及是否给付翻地费的问题；三、武洪伟是否应向周长发承担修复排水沟费用的问题。一、对原告周长发和三被告签订的“土地承包合同”和“土地共同经营协议书”的效力认定问题。从周长发和路宪忠、武洪伟、白春国签订的“土地承包合同”和“土地共同经营协议书”的时间顺序来看的话，周长发分别和路宪忠、武洪伟、白春国签订“土地承包合同”的时间是2O15年1月19日，而签订“土地共同

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终1156号上诉人（原审被告）：白春国，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区扎赉特旗。委托诉讼代理人：袁玉琴，内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：路宪忠，男，1974年10月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区扎赉特旗。上诉人（原审被告）：武洪伟，男，1980年6月20日出生，汉族，农民，现住内……