机动车交通事故责任纠纷 （2015）镇民终字第801号

本案的争议焦点是：1、方国富是否应当负事故的同等责任；2、汪金平、汪馨、汪亚男能否以2013年的城镇居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金，并对一级伤残赔偿金进行补差；3、对此前诉讼多计算的护理费，在本次诉讼中是否应予扣减。公民的人身权利受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于第一个争议焦点。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定孔金凤、方国富承担事故的同等责任，符合法律规定。方国富收到该道路交通事故认定书后并未提出异议，且以该道路交通事故认定书为依据提起过民事诉讼；镇江市中级人民法院的终审判决已经对事故责任予以确认。对方国富提出其不存在交通违法，也没有责任的该辩论意见，不予采纳。关于第二个争议焦点。损害赔偿的主要依据是《侵权责任法》、《道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。根据立法精神，赔偿标准采取差额赔偿和定型化赔偿相结合的原则，具体损失采取差额赔偿，

本案的争议焦点是：1、方国富是否应当负事故的同等责任；2、汪金平、汪馨、汪亚男能否以2013年的城镇居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金，并对一级伤残赔偿金进行补差；3、对此前诉讼多计算的护理费，在本次诉讼中是否应予扣减。公民的人身权利受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于第一个争议焦点。镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定孔金凤、方国富承担事故的同等责任，符合法律规定。方国富收到该道路交通事故认定书

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第801号上诉人（原审被告）方国富，工人。被上诉人（原审原告）汪金平，工人。被上诉人（原审原告）汪馨，工人。被上诉人（原审原告）汪亚男，学生。以上三被上诉人共同委托代理人殷文海，江苏朱方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江市奔马汽车出租有限公司，住所地镇江丹徒区丹徒新城商业广场5幢20号。法定代表人韩学勤，该公司总经理。上诉人方国富……