非法吸收公众存款 (2021)沪02刑终194号
裁判要旨
上海市静安区人民法院认定上诉人朱某、闫某,原审被告人刘春涛、朱兴海的行为构成非法吸收公众存款罪的事实清楚,证据确实充分。原判决根据上诉人及各原审被告人的犯罪事实、后果、认罪态度等所作的定罪量刑均无不当,且审判程序合法。故对上诉人闫某的上诉理由及其辩护人的辩护意见,本院均不予支持。上诉人朱某撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款的规定,裁定如下:准许上诉人朱某撤回上诉。驳回上诉人闫某上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何仁利审 判 员 沈衡之审 判 员 袁 婷二〇二一年三月十七日法官助理 伍天翼书 记 员 王 霏附:相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后
摘要
上海市静安区人民法院认定上诉人朱某、闫某,原审被告人刘春涛、朱兴海的行为构成非法吸收公众存款罪的事实清楚,证据确实充分。原判决根据上诉人及各原审被告人的犯罪事实、后果、认罪态度等所作的定罪量刑均无不当,且审判程序合法。故对上诉人闫某的上诉理由及其辩护人的辩护意见,本院均不予支持。上诉人朱某撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款的规定,裁定如下:准许上诉人朱某撤回上诉。驳回上诉人闫某上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何仁利审 判 员 沈衡
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)沪02刑终194号原公诉机关上海市静安区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某,男,1988年8月8日出生,户籍所在地上海市。上诉人(原审被告人)闫某,男,1992年3月26日出生,户籍所在地山东省济宁市,住上海市。辩护人徐新源,浙江天册(宁波)律师事务所律师。原审被告人刘春涛,男,1983年2月1日出生,汉族,户籍地所在地上海市,住上海市。原审被……