非法拘禁罪 （2018）鄂1181刑初307号

本院认为，被告人胡波、俞学义为催要欠款，采取滋扰、纠缠等手段扰乱他人的正常生活，并限制他人人身自由，情节恶劣，其行为已分别构成寻衅滋事罪和非法拘禁罪；被告人郑松参与限制他人人身自由，其行为亦构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名均成立，本院予以确认。二辩护人辩称，1、胡波、俞学义与被害人有债权债务关系，其催债行为没有经过相关部门处理，不构成寻衅滋事罪；2、被害人拒不偿还债务，应承担相应的过错责任；3、二被告人当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。经查胡波、俞学义与被害人间系高利借贷，且其逼债过程中公安机关曾出警处理，故辩护意见第1条、第2条不予采纳。被告人俞学义主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；三被告人均认罪、悔罪，被告人郑松在共同犯罪中所起作用相对较小，均可酌情从轻处罚。被告人胡波在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。

经审理查明，2014年下半年，喻某1因在阎河镇从事房地产开发资金周转困难，通过朋友周仲良担保，先后在被告人胡波、俞学义所经营的瑞丰寄售行三次借款共计19万元，口头约定月息8分、6分，逐月还款付息，喻某1借款后偿还了5、6个月的利息之后便无钱还款、付息。胡波多次催要借款喻某1不接听电话，遂于2015年底的一天伙同俞学义、“二明儿”等开车至喻某1位于阎河镇大周垸村公路边老屋索要借款，当面对喻某1夫妻、儿媳恐吓、谩骂，“二明儿”挥拳将喻某1脸部打肿，后喻某1家人报警，阎河派出所出警后，胡波、俞学义等人才逃离现场。2016年春节期间的一天早上，胡波、俞学义开车至喻某1新屋逼债，喻某1媳妇郭丫头、儿子喻某2在家。二被告人见喻某1不在家，遂将车停放在其家门口，威逼郭丫头还款，不还款不挪车离开。郭丫头被逼通过村书记协调，将已在喻某1处购房的段艳波购房款10万元当面要来还给二被告人。2016年5月的一天下午2时许，被告人胡波、俞学义邀约郑松、陈某等开车再次到喻某1新屋逼债，至晚上7时许，在威胁、辱骂后见喻某1无钱还款，便强行将喻某1押上车带至麻城城区金朝宾馆，吩咐郑松、陈某看管，第二天转至诚洁宾馆，次

胡波、俞学义寻衅滋事、非法拘禁一审刑事判决书湖北省麻城市人民法院刑事判决书（2018）鄂1181刑初307号：麻城市人民检察院以麻检诉刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人胡波、俞学义犯寻衅滋事罪和非法拘禁罪、郑松犯非法拘禁罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，……