信用卡诈骗 （2014）阜刑终字第00122号

上诉人曾胜伙同原审被告人方金林，以非法占有为目的，利用为他人办理信用卡的机会，以帮助提高信用卡的信用额度或帮助贷款等借口，取得他人信用卡，而后多次进行恶意透支，数额巨大。上诉人曾胜还利用所掌握的持卡人身份资料，冒名在其他银行办理信用卡，伙同原审被告人方金林多次恶意透支，数额巨大。二人的行为均构成信用卡诈骗罪。原审被告人方金林在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪，依法可对其减轻处罚。原判认定的事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋戈琪审　判　员　　武　锋代理审判员　　张　松二〇一四年六月四日书　记　员　　罗亚敏附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定的事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据

上诉人曾胜伙同原审被告人方金林，以非法占有为目的，利用为他人办理信用卡的机会，以帮助提高信用卡的信用额度或帮助贷款等借口，取得他人信用卡，而后多次进行恶意透支，数额巨大。上诉人曾胜还利用所掌握的持卡人身份资料，冒名在其他银行办理信用卡，伙同原审被告人方金林多次恶意透支，数额巨大。二人的行为均构成信用卡诈骗罪。原审被告人方金林在共同犯罪中系从犯，当庭自愿认罪，依法可对其减轻处罚。原判认定的事实清楚、证据充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋戈琪审　判　员　　武　

安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）阜刑终字第00122号原公诉机关安徽省颍上县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾胜，又名曾圣，男，汉族，1986年1月9日出生于安徽省颍上县，高中文化，无业，住颍上县。2010年9月21日到颍上县公安局投案，同日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被该局取保候审。2011年7月21日被颍上县人民法院决定逮捕，同年10月11日被厦门警方抓获，当日被颍上县公安局执行……