名誉权纠纷 （2017）粤01民终7543号

依法送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，是保障作为被告的当事人有效行使诉讼权利的基本前提，也是人民法院审理案件查清事实的重要保障。向被告有效送达上述诉讼材料，既要求人民法院依法定方式进行送达，也要求原告积极配合提供被告的有效联系住址或其他联系方式。本案中，一审法院以法院专递方式向被告邮寄送达相关诉讼材料，邮寄地址及联系手机号码均无差错，后因“多次投递无人”被退回而改以公告送达，并无明显不当。然而，原告一方面在明知依其提供的送达地址和联系手机可联系到被告的情况下，在一审法院公告送达时未向一审法院作出适当说明；另一方面在其自己能够通知被告已提起本案诉讼的情况下也未向被告予以适当告知，其消极行为是导致本案一审缺席判决的主要原因，有违“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的意旨，不当剥夺了被告依法应诉及行使辩论的权利，依法应发回重审。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第5209号民事判决；二、本案发回广州市天河区人民法院重审。上诉人许丹预交的二审案件受理费500元予以退回。审判

依法送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，是保障作为被告的当事人有效行使诉讼权利的基本前提，也是人民法院审理案件查清事实的重要保障。向被告有效送达上述诉讼材料，既要求人民法院依法定方式进行送达，也要求原告积极配合提供被告的有效联系住址或其他联系方式。本案中，一审法院以法院专递方式向被告邮寄送达相关诉讼材料，邮寄地址及联系手机号码均无差错，后因“多次投递无人”被退回而改以公告送达，并无明显不当。然而，原告一方面在明知依其提供的送达地址和联系手机可联系到被告的情况下，在一审法院公告送达时未向一审法院作出适当说明；另一方面在其自己能够通知被告已提起本案诉讼的情况下也未向被告予以适

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终7543号上诉人(原被告)：许丹。委托代理人：葛永喜，系广东安国律师事务所律师。委托代理人：王飞，系北京市君本律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：真功夫餐饮管理有限公司。法定代表人：潘宇海，董事长。委托代理人：高艳岚，系广东明思律师事务所律师。委托代理人：姜子婧，系广东明思律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：潘宇海。委托代理人……