行政补偿 （2019）云05行初46号

1.被告腾冲市人民政府提交的证据材料A1-A5能证实本案涉案房屋属被征收片区、原权利人去世、涉案房屋由相关权利人与房屋征收实施部门达成征收补偿协议的事实，所提交的法律适用依据虽能说明其作为征收主体对涉案房屋进行征收补偿后，具有收回国有土地使用权的职权，但本案涉及的不动产行政注销登记行为的相关法规，则未提交完整。2.被告保山市人民政府提交的证据材料能够证实其依法受理原告的行政复议申请。3.原告朱艳丽提交的证据材料C6、C7能证实原告因民事诉讼取得涉案部分房屋的物权；证据材料C2、C4、C5、C8、C10虽能证实原告在申请政府信息公开及申请不动产登记机构办理分户登记的过程中，获知本案被诉行政注销登记行为存在，但不能证明该行政行为系本案被告腾冲市人民政府作出。4.其余证据材料与本案事实认定无关的不予评判。 经审理查明，2016年8月5日，被告腾冲市人民政府作出《腾冲市人民政府关于棚户区改造项目四方块片区（二片）房屋征收的决定》，腾越镇秀峰社区融腾小区65号房屋（原权利人张绍能已故）在征收范围内。此前，被告腾冲市人民政府分别于1999年2月2日、1997年8月8日为张绍能，进行了房屋所有权登记

1.被告腾冲市人民政府提交的证据材料A1-A5能证实本案涉案房屋属被征收片区、原权利人去世、涉案房屋由相关权利人与房屋征收实施部门达成征收补偿协议的事实，所提交的法律适用依据虽能说明其作为征收主体对涉案房屋进行征收补偿后，具有收回国有土地使用权的职权，但本案涉及的不动产行政注销登记行为的相关法规，则未提交完整。2.被告保山市人民政府提交的证据材料能够证实其依法受理原告的行政复议申请。3.原告朱艳丽提交的证据材料C6、C7能证实原告因民事诉讼取得涉案部分房屋的物权；证据材料C2、C4、C5、C8、C10虽能证实原告在申请政府信息公开及申请不动产登记机构办理分户登记的过程中，获知本案被诉行政注销登

云南省保山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云05行初46号 原告朱艳丽，女，汉族，1972年3月27日出生，住腾冲市。 被告腾冲市人民政府。 统一社会信用代码：11533023015260681B。 住所地：腾冲市腾越镇官厅小区81号。 法定代表人茶春桥，市长。 委托代理人马加维，腾冲市司法局工作人员。代理权限：特别授权代理。 委托代理人张安荣，云南援边律师事务所律师。代理权限：特……