劳动争议 （2019）苏03民终5740号

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。而赵海关在一审庭审期间明确其计算损失的依据是被上诉人应当缴纳的五项社保费用总额，故其实质上不是要求被上诉人赔偿社会保险待遇损失，而是要求被上诉人赔偿社保费用。上诉人赵海关有关因被上诉人宜兴市宜杰耐火材料有限公司未为其缴纳社会保险主张的所谓损失赔偿，不符合上述司法解释中人民法院劳动争议案件的受理范围，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　史善军审 判 员　秦国渠审 判 员　汪佩建二〇一九年八月二十三日法官助理　张　静书 记 员　魏天玥 来源：百度“马 克 数据网”

最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。而赵海关在一审庭审期间明确其计算损失的依据是被上诉人应当缴纳的五项社保费用总额，故其实质上不是要求被上诉人赔偿社会保险待遇损失，而是要求被上诉人赔偿社保费用。上诉人赵海关有关因被上诉人宜兴市宜杰耐火材料有限公司未为其缴纳社会保险主张的所谓损失赔偿，不符合上述司法解释中人民法院劳动争议案件的受理范围，一审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终5740号上诉人（原审原告）:赵海关，男，1962年10月19日生，汉族，无业，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王灿，江苏非圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宜兴市宜杰耐火材料有限公司，住所地宜兴市屺亭街道胜天村（工业集中区）。法定代表人：杨发生，该公司总经理。上诉人赵海关因与被上诉人宜兴市宜杰耐火材料有限公司劳动争议纠纷一案，……