借款合同纠纷 （2019）陕01民终5862号

本案的争议焦点为瑞阳合作社的诉讼请求能否得到支持。瑞阳合作社和郑江科、王林娜之间的借款行为以及张小争的担保行为均不违反法律法规的强制性规定，合法有效。瑞阳合作社诉称实际给付借款数额为40万元，张小争抗辩称瑞阳合作社给付借款时预先扣除了手续费和部分利息，但未能提供相关证据证明其主张，故对其抗辩意见不予采信。瑞阳合作社的出借金额应当认定为40万元。瑞阳合作社依约履行了出借义务，借款到期后，郑江科、王林娜应及时归还借款本金，但其仅清偿了部分利息，下欠借款本金及利息未予清偿，属其违约，应承担继续履行的责任。郑江科、王林娜在向瑞阳合作社借款时系夫妻关系，王林娜虽未在借款合同上签字，但其在借款凭证借款人处签名确认，故王林娜与郑江科应认定为共同借款人。在张小争归还了部分借款本金后，瑞阳合作社要求郑江科、王林娜清偿剩余借款本金21万元的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。双方在借款合同及借款凭证上明确约定借款利率为月息19‰即年利率22.8%，该约定未超过法律保护的上限，故瑞阳合作社要求郑江科、王林娜按照月利率19‰即年利率22.8%的标准向其支付利息的诉讼请求符合法律规定

本案的争议焦点为瑞阳合作社的诉讼请求能否得到支持。瑞阳合作社和郑江科、王林娜之间的借款行为以及张小争的担保行为均不违反法律法规的强制性规定，合法有效。瑞阳合作社诉称实际给付借款数额为40万元，张小争抗辩称瑞阳合作社给付借款时预先扣除了手续费和部分利息，但未能提供相关证据证明其主张，故对其抗辩意见不予采信。瑞阳合作社的出借金额应当认定为40万元。瑞阳合作社依约履行了出借义务，借款到期后，郑江科、王林娜应及时归还借款本金，但其仅清偿了部分利息，下欠借款本金及利息未予清偿，属其违约，应承担继续履行的责任。郑江科、王林娜在向瑞阳合作社借款时系夫妻关系，王林娜虽未在借款合同上签字，但其在借款凭证借款人处

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民终5862号 上诉人（原审原告）西安市临潼区瑞阳果蔬专业合作社。住所地：西安市临潼区。 法定代表人范小阳，该合作社经理。 委托代理人焦瑛，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑江科，男，1979年1月30日出生，汉族，住西安市临潼区。 被上诉人（原审被告）王林娜，女，1982年4月1……