劳动争议 （2016）桂12民终440号

一审判决认定事实不清、证据不足，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销宜州市人民法院（2013）宜民初字第1594号民事判决；二、本案发回宜州市人民法院重审。二审案件受理费10元，上诉人陈有明、覃宇宁、韦会兵、周勇清、李少琦、杨卫家、莫佳标、周礼庆、蒋红建、蒙金荣、覃宝忠、朱文等十二人、上诉人广西维尼纶集团有限责任公司、上诉人广西广维化工有限责任公司均已预交，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张桂生代理审判员　　蓝苑榕代理审判员　　陈少杰二〇一六年××月××日书　记　员　　黄誉雅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严

一审判决认定事实不清、证据不足，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销宜州市人民法院（2013）宜民初字第1594号民事判决；二、本案发回宜州市人民法院重审。二审案件受理费10元，上诉人陈有明、覃宇宁、韦会兵、周勇清、李少琦、杨卫家、莫佳标、周礼庆、蒋红建、蒙金荣、覃宝忠、朱文等十二人、上诉人广西维尼纶集团有限责任公司、上诉人广西广维化工有限责任公司均已预交，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张桂生代理审判员　　蓝苑榕代理审判员　　陈少杰二〇一六年××月××日书　记　员　　黄誉雅附：《中华人民共和国民事

广西壮族自治区河池市中级人民法院用笺广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民终440号上诉人（一审原告）：陈有明，男，1960年3月17日生，汉族，工人，住广西宜州市。上诉人（一审原告）：覃宇宁，男，1959年6月30日生，壮族，工人，住广西宜州市。上诉人（一审原告）：韦会兵，男，1973年2月3日生，汉族，工人，住广西宜州市。上诉人（一审原告）：周勇清，男，1980……