种植、养殖回收合同纠纷 （2014）武中民终字第532号

上诉人杨格元与被上诉人史百席之间是何关系及双方之间是否存在债务等问题与本案无关，对其证明效力不做确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人杨格元与被上诉人马俊德之间虽无书面合同，但据上诉人杨格元以其名义与被上诉人马俊德约定制种事宜及提供亲本子、给付部分制种款等事实能认定双方之间存在种植回收合同关系。现被上诉人马俊德交付种子后，上诉人杨格元应承担下欠种子款的给付清偿责任。上诉人杨格元与被上诉人史百席之间是何关系及双方之间是否存在债务等问题本案不作处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨格元负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周小鹰代理审判员　　张鑫山代理审判员　　朱晓梅二〇一四年十二月十九日书　记　员　　韩　勇 搜索“”

上诉人杨格元与被上诉人史百席之间是何关系及双方之间是否存在债务等问题与本案无关，对其证明效力不做确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人杨格元与被上诉人马俊德之间虽无书面合同，但据上诉人杨格元以其名义与被上诉人马俊德约定制种事宜及提供亲本子、给付部分制种款等事实能认定双方之间存在种植回收合同关系。现被上诉人马俊德交付种子后，上诉人杨格元应承担下欠种子款的给付清偿责任。上诉人杨格元与被上诉人史百席之间是何关系及双方之间是否存在债务等问题本案不作处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）武中民终字第532号上诉人（原审被告）杨格元，男，汉族，1968年1月8日出生，初中文化，农民。被上诉人（原审被告）史百席，男，汉族，1957年3月10日出生，初中文化，农民。被上诉人（原审原告）马俊德，男，汉族，1952年4月22日出生，初中文化，农民。上诉人杨格元因种植回收合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2014）凉民初字第2353……