损害公司利益责任纠纷 （2021）苏02民终1281号

李凯若未回复邮件等同于同意无法律依据。3.“斯坦福大学只能谁付钱，发票收据就开给谁”是彭晟的单方陈述，无证据证明。斯坦福大学的捐赠收据载明，此收据用于彭晟放射科学基金所得税，故彭晟可以据此抵扣所得税，而新瑞阳光公司无法抵扣，斯坦福大学至今不认为系新瑞阳光公司捐款。彭晟在转账前私自设立彭晟放射科学基金，转账时备注“彭晟放射科学基金”，斯坦福大学的感谢信亦是致谢彭晟17万美元捐赠。新瑞阳光公司委托彭晟捐赠，但彭晟违反委托事项，新瑞阳光公司未获利益，损害了新瑞阳光公司的利益。4.彭晟自行制定签发住房补贴管理办法，彭晟的住房补贴为实报实销，而其他员工最高补贴不超过每月6000元，超过6000元的部分即为新瑞阳光公司的损失。即使存在政府提供部分住房补贴，补贴的对象为新瑞阳光公司而非彭晟个人。彭晟辩称1.新瑞阳光公司为与斯坦福大学合作，遂向斯坦福大学捐款，彭晟仅为受托捐款，不存在以个人名义捐款。在办理具体事项过程中，每一项进展均事前事后多次向公司汇报。彭晟只是按新瑞阳光公司和董事长李凯若的要求，为公司利益由个人先垫支款项。斯坦福大学出具的收据上载明的“彭晟放射科学基金”仅为内部作账所需的一种描述。

李凯若未回复邮件等同于同意无法律依据。3.“斯坦福大学只能谁付钱，发票收据就开给谁”是彭晟的单方陈述，无证据证明。斯坦福大学的捐赠收据载明，此收据用于彭晟放射科学基金所得税，故彭晟可以据此抵扣所得税，而新瑞阳光公司无法抵扣，斯坦福大学至今不认为系新瑞阳光公司捐款。彭晟在转账前私自设立彭晟放射科学基金，转账时备注“彭晟放射科学基金”，斯坦福大学的感谢信亦是致谢彭晟17万美元捐赠。新瑞阳光公司委托彭晟捐赠，但彭晟违反委托事项，新瑞阳光公司未获利益，损害了新瑞阳光公司的利益。4.彭晟自行制定签发住房补贴管理办法，彭晟的住房补贴为实报实销，而其他员工最高补贴不超过每月6000元，超过6000元的部分即

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1281号上诉人（原审原告）：新瑞阳光粒子医疗装备（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320200MA1NRJCC3R，住所地江苏省无锡市南湖大道588号217室。法定代表人:CarolLee，该公司董事长。委托诉讼代理人：司莉莉，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪科杰，江苏法舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭晟，男……