加工合同纠纷 （2018）沪0116民初15489号

茵奈威特公司与九芳公司签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。 本案争议焦点一：茵奈威特公司与九芳公司签订的《合作协议》属何种法律关系。 茵奈威特公司认为《合作协议》实则是一份加工承揽合同，九芳公司则认为其与茵奈威特公司建立的是一种合作关系和劳务关系并存的法律关系，包括提供劳务、场地租赁等。 本院认为，尽管协议的台头是合作，但从协议内容看，茵奈威特公司提供设计思路，提供六个不同特性饮片组成的样机视频以及投资报告等技术性文件资料，九芳公司不仅有“完成一条单80个品种合成20组成套硬件设备配置流水线、完成19组电器控制箱、电线、电器安装与气管接口集成安装、在进行项目实施前，先行自作设备草图、加工图等等”的义务，还应负责硬件定制、采购、安装调试等工作，若因加工、设备采购、材料不符、安装调试等方面导致时间延迟、材料报废、重新加工等情况而产生经济损失的，九芳公司还应承担赔偿责任；而其享有的权利是获取完成制作自动化配方配套设备成本价格20%的收益；从上述内容可以看出，茵奈威特公司提出要求包括品种、数量、规格等，九芳公司根据要求完成中药饮片配方机的加工制作并获取报酬，故

苏州茵奈威特自动化科技有限公司与上海九芳包装机械有限公司加工合同纠纷一审民事判决书

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初15489号原告(反诉被告)：苏州茵奈威特自动化科技有限公司，住所地太仓市。 法定代表人：殷少兰，经理。 委托诉讼代理人：孙长星，浙江近山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹建强，男，汉族，1969年9月10日生，住所地上海市宝山区长江路XXX弄XXX号XXX室，系原告法定代表人丈夫。 被告(反诉原告)：上海九芳包装机械有限公司，住所……