劳动争议 （2015）鹤民终字第844号

朱光青、鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朱光青、鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井撤回上诉，双方仍按鹤壁市鹤山区人民法院（2015）鹤山民初字第257号民事判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由朱光青负担。本裁定为终审裁定。审判长　　王贺曦审判员　　骆慧杰审判员　　运文静二〇一五年十二月九日书记员　　司明慧 来源：百度“马 克 数据网”

朱光青、鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朱光青、鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井撤回上诉，双方仍按鹤壁市鹤山区人民法院（2015）鹤山民初字第257号民事判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由朱光青负担。本裁定为终审裁定。审判长　　王贺曦审判员　　骆慧杰审判员　　运文静二〇一五年十二月九日书记员　　司明慧 来源：百度“马 克 数据网”

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鹤民终字第844号上诉人（原审原告）朱光青，男，1965年5月29日出生。委托代理人李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井，住所地鹤壁市鹤山区红旗路西段。代表人朱金山，该矿矿长。委托代理人张保宪，男，1954年2月23日出生，该矿工作人员。上诉人朱光青与上诉人鹤壁煤业（集团）有限责任公……