财产损害赔偿纠纷 （2014）浙甬民一终字第427号

郭岳甫在二审中并未提供确凿的证据证明按照每平方米460元计算不当，也未对此要求重新鉴定，故原审按照每平方米460元计算火灾受损房屋的损失并无明显不妥。至于室内财产的损失，本院认为，因室内财产在火灾中完全毁损，而郭岳甫又未向原审法院提供残值以便通过评估方式确定其损失的价值，故原审结合郭岳甫家庭成员的职业及经济状况、各方当事人火灾后进行协商的情况、郭岳甫夫妇开办副食店、财产使用折旧率、消防部门的调查、走访等因素，综合认定室内财产的损失基本合理。郭岳甫对原审认定的火灾起火原因提出异议。本院经审查认为，根据宁波市公安消防支队东钱湖区大队出具的火灾事故认定书，起火原因为“电气线路故障，引燃周围可燃物导致火灾发生”，各方当事人对宁波市公安消防支队东钱湖区大队出具的火灾事故认定书均未提出异议，故原审对起火的原因认定为“电气线路故障，引燃周围可燃物导致火灾发生”并无不妥。本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：本案二审争议的焦点是郭起连、陈国英对损害结果的过错程度以及如何承担责任。对此，本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，根据查明的事实，发生火灾的起火

郭岳甫在二审中并未提供确凿的证据证明按照每平方米460元计算不当，也未对此要求重新鉴定，故原审按照每平方米460元计算火灾受损房屋的损失并无明显不妥。至于室内财产的损失，本院认为，因室内财产在火灾中完全毁损，而郭岳甫又未向原审法院提供残值以便通过评估方式确定其损失的价值，故原审结合郭岳甫家庭成员的职业及经济状况、各方当事人火灾后进行协商的情况、郭岳甫夫妇开办副食店、财产使用折旧率、消防部门的调查、走访等因素，综合认定室内财产的损失基本合理。郭岳甫对原审认定的火灾起火原因提出异议。本院经审查认为，根据宁波市公安消防支队东钱湖区大队出具的火灾事故认定书，起火原因为“电气线路故障，引燃周围可燃物导致

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民一终字第427号上诉人（原审原告）：郭岳甫。委托代理人：嵇思涛。委托代理人：徐丽红。被上诉人（原审被告）：陈国英。被上诉人（原审被告）：郭起连。被上诉人（原审被告）：华德林。被上诉人（原审被告）：吴坤。上诉人郭岳甫因财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2014年1月20日作出的（2013）甬鄞东民初字第8号民事判决，于2014……