劳动争议 （2017）京02民终11589号

劳动者对于劳动关系是否存在应承担举证责任。赵庆云提交其与庆胜通达公司法定代表人程庆胜的录音证明双方存在劳动关系，庆胜通达公司对该录音真实性不认可，但不申请鉴定，因此，法院对该录音予以采信。该录音载明：赵庆云：“我是做饭的老赵，”程庆胜：“啊，啊”，赵庆云：“我这边现在工作吧，找好几个单位，都不招人了，你看那头能不能留我再干几天啊？再干一年半载的？”程庆胜：“我看一下，我看一下。”赵庆云：“这个工资吧，原先两千八，你呢，给我少点也没事，两千五六都可以，是吧？”程庆胜：“行，我看一眼，我看一眼，行吧？”该录音表明，程庆胜知晓赵庆云系其公司做饭的老赵，且其表示需要考虑一下老赵想再回公司干活的意见。因此，结合全案证据，法院确认赵庆云与庆胜通达公司之间存在劳动关系。用人单位对劳动者的工作年限负有举证责任。庆胜通达公司以其公司与赵庆云之间不存在劳动关系进行抗辩，未对赵庆云的工作期间举证证明，故法院结合现有证据，采信赵庆云的相关主张，确认赵庆云自2013年7月16日至2017年2月18日期间与庆胜通达公司存在劳动关系。关于违法解除劳动关系赔偿金。赵庆云称2017年2月18日其被庆胜通达公司辞退，并提

劳动者对于劳动关系是否存在应承担举证责任。赵庆云提交其与庆胜通达公司法定代表人程庆胜的录音证明双方存在劳动关系，庆胜通达公司对该录音真实性不认可，但不申请鉴定，因此，法院对该录音予以采信。该录音载明：赵庆云：“我是做饭的老赵，”程庆胜：“啊，啊”，赵庆云：“我这边现在工作吧，找好几个单位，都不招人了，你看那头能不能留我再干几天啊？再干一年半载的？”程庆胜：“我看一下，我看一下。”赵庆云：“这个工资吧，原先两千八，你呢，给我少点也没事，两千五六都可以，是吧？”程庆胜：“行，我看一眼，我看一眼，行吧？”该录音表明，程庆胜知晓赵庆云系其公司做饭的老赵，且其表示需要考虑一下老赵想再回公司干活的意见。因

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11589号上诉人（原审被告）：北京庆胜通达交通设施有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路8号1号楼109室。法定代表人：程庆胜，总经理。委托诉讼代理人：王福银，北京灿鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵庆云，男，1959年11月16日出生，住黑龙江省伊春市。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国……